Страйкбол Airsoftclub.ru

Форум страйкбольной команды Таволга

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ПНВ

Сообщений 1 страница 30 из 49

1

http://cxem.net/house/1-29.php

Наткнулся на такую интересную статейку про ПНФ своими руками, как считаете реально сделать или нет?

2

"Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь..." (С) Мимино

Не стоит. Зря потратишь время и разочаруешься в результате.   :yep: :dontknow:

3

Я в это не верю.

4

Реально сделать что угодно. Вопрос в другом время, средства и оно тебе нада.

5

Ну в целом такой дивайс было бы не плохо иметь

6

попробуй, отрицательный результат тоже результат

7

Статья - ИМХО бред. Если вдруг что-то случайно и получится - эта штуковина потребует для работы танковую ИК фару.
Если очень хочется сделать самому и есть под рукой хотя бы токарный станок - купи готовый ЭОП.

Из моделей первого поколения единственные на которых стоит обратить внимание - challenger 1x20 и ПНВ-57Е (с переделкой питания и установкой ИК подсветки)

8

Roach
Пусть есть прибор стоящий 100 тыс.
Если у него простая технология сборки, то это означает, что комплектующие обойдутся тебе в 90 тыс.
Если у него сложная технология сборки, то комплектующие не такие уж и дорогие, но ты его не соберешь

Короче, не верь в сказки.

9

Roach, эта статья из серии "юный радиолюбитель". Изготовленный таким образом прибор будет иметь исключительно популярно-развлекательное значение в домашних условиях.

Отредактировано Nighteyes (2010-11-12 21:23:06)

10

Nighteyes
согласен. если руки прямые, то можно собрать. и будет даже работать. но коэффициаент усиления света будет очень, очень мал. это не реальный прибор, а демонстратор физических принципов.

11

Наткнулся в инете :)
http://www.opticdevices.ru/product_328.html
http://www.opticdevices.ru/product_1769.html
Этой осенью вышли довольно интересные девайсы - цифровой ночной прицел и монокуляр. По характеристикам подбираются к 2+, используют абсолютно невидимую невооруженным глазом и в "единички", на счет "двоек" не знаю, подсветку 940нм, не боятся засветки.
Относительно гуманная цена.
Из минусов - высокое увеличение (4...4,5х)

Если появятся положительные обзоры - будет весьма интересно. Но пока смущает слишком большое увеличение, в бою будет не очень удобно.

Отредактировано Radist (2010-12-17 21:39:07)

12

Radist написал(а):

подсветку 940нм

В единички эта длина волны видна.

13

И вообще, судя по характеристикам - это уровень ПНВ 1-го поколения.

14

А есть ли вообще нормальный ПНВ за разумные деньги?

15

snit написал(а):

А есть ли вообще нормальный ПНВ за разумные деньги?

Это что считать разумными деньгами :)))
На данный момент у меня есть ощущение, что нормальные ПНВ - от 60 тысяч.

16

:idea:
http://www.kalibr.ru/mag/19/belun.htm

Teplovizor

http://www.opticalsys.ru/cat101/itm70.html

Отредактировано Proton (2010-12-18 15:31:51)

17

Proton написал(а):

http://www.kalibr.ru/mag/19/belun.htm

NV MT 1-го поколения - это несерьезно. Фактически, у меня собран аналогичный девайс - только вместо видимого ЛЦУ - ИК, и ПНВ чуть получше. Но он имеет смысл только со стационарной позиции, и только при наличии хоть какого-то источника света.

Proton написал(а):

Teplovizor
http://www.opticalsys.ru/cat101/itm70.html

В это я тоже не верю, хотя девайс любопытный.

18

Если цифровой ПНВ не будет "глушиться" отражением подсветки от ближайших кустов - это будет ОГРОМНЫЙ плюс. Основная проблема единичек именно в этом.

Proton написал(а):

:idea:
http://www.kalibr.ru/mag/19/belun.htm

Teplovizor

NVMT - это наиболее простые и дешевые ПНВ на рынке. Смотрел в поле несколько моделей, я бы в качестве прицела выбрал http://www.night-optics.ru/index.php?productID=2477 - действительно качество изображения выше чем у тех же NVMT и поле намного более ровное.

19

Radist написал(а):

Если цифровой ПНВ не будет "глушиться" отражением подсветки от ближайших кустов

Совершенно непонятно, почему он не будет глушиться ровно так же, как обычный.

Radist написал(а):

Смотрел в поле несколько моделей, я бы в качестве прицела выбрал http://www.night-optics.ru/index.php?productID=2477 - действительно качество изображения выше чем у тех же NVMT и поле намного более ровное.

Если именно прицел - да, он; если монокуляр - то http://www.night-optics.ru/index.php?productID=2485 - у меня как раз такой.

20

pasha написал(а):

Если именно прицел - да, он; если монокуляр - то http://www.night-optics.ru/index.php?productID=2485 - у меня как раз такой.

http://www.raffa.ru/index.php?productID=10644 - выглядит интересней. Та же оптическая система и ЭОП. Нет увеличения - больше поле зрения - 50 против 13 градусов, также лучше светосила - отн. отверстие 1/1,2 против 1/1,4 у Exelon 3x50. Может продаваться в комплекте с маской. Кстати, вместе с маской весит как один Exelon.
Минус всех монокуляров - небольшой вынос выходного зрачка - неудобно использовать с масками и очками. У прицелов вынос зрачка должен быть больше по определению, так что теоретически должны быть удобней.

По поводу цифровых ПНВ - в них, по идее, не составит большого труда обеспечить АРУ программными средствами. В общем, как я писал, нужно просто дождаться обзоров на том же ганзе.

Отредактировано Radist (2010-12-18 16:41:36)

21

Radist написал(а):

Нет увеличения - больше поле зрения - 50 против 13 градусов

У Челленджера увеличения нет - но у него объектив в 2.5 раза меньше, т.е. выходит, что поле зрения не настолько больше.

Но в остальном действительно хорошая модель, жаль, ее не было, когда я свой покупал.

Radist написал(а):

Может продаваться в комплекте с маской.

Маска для ПНВ 1-го поколения нафиг не нужна. Ходить в темноте лучше без них.

Radist написал(а):

По поводу цифровых ПНВ - в них, по идее, не составит большого труда обеспечить АРУ программными средствами.

В смысле защиты от засветки - да, конечно. В смысле различения близких и далеких деталей - мягко говоря, неочевидно.

22

Proton написал(а):

Teplovizor

Это не тепловизор, а теплоиндикатор. Он подает световой сигнал, если в поле его "зрения" находится более теплый объект. Но смотреть через него невозможно.

Отредактировано prince (2010-12-19 00:45:50)

23

Хотелось бы апнуть темку. Думаю прикупить прицел (монокуляр) стоимостью до 30т.р.  Чего посоветуете? Ссылки на обзоры приветствуются.

24

Прицел и монокуляр 1-го поколения различаются примерно на 10 тысяч, а 2-е поколение ты за такие деньги не купишь. Так что граница выставлена, имхо, не очень осмысленно - или до 10 тысяч, или уж порядка 60...

25

Ну первое поколение тоже разное бывает. Вроде бы об этом не плохие отзывы  http://www.opticdevices.ru/product_336.html

26

snit написал(а):

Вроде бы об этом не плохие отзывы  http://www.opticdevices.ru/product_336.html

Вот и смотри - по ТТХ этот прицел эквивалентен монокуляру Экселон http://www.opticdevices.ru/product_263.html
Сравни цены...
Прицел стоит больше, потому что он снабжен защитой от отдачи и прицельной сеткой. Первое в страйкболе неактуально, второе можно заменить ИК-ЛЦУ, при этом экономится более 10 тысяч.

Вот в случае ПНВ 2-го поколения разница в ценах уже становится не особо существенной.

27

Мой знакомый пользовался таким и был в принципе доволен. Разрешение по центру выше. http://www.opticdevices.ru/product_978.html

Отредактировано prince (2011-01-25 17:29:18)

28

Кто-нибудь может однозначно сказать, есть ли смысл в подсветке 850нм для "единичек"?

Лежит у меня на столе такой девайс: http://shop.ehobbyasia.com/proandt-an-p … earth.html
По результатам вскрытия:
В базе стоит диодный фонарь весьма паршивого качества и красный лазер с возможностью настройки при пристрелке. И, главное, предусмотрено место для второго лазера(!), параллельно с уже имеющимся.
ПНВ рано или поздно возьму, так что есть идея переделать эту штуковину в функциональный аналог realsteel AN/PEQ 15 - красный лазер, ИК фонарь, ИК лазер. Тем более что родной переключатель это позволяет.

Осталось определиться, какой диод ставить. 850нм - их как грязи, можно поставить без переделки оптики на место белого, 800-810нм - отдельная история. Попробуй найди... Может как-то приделать лазерный диод 808нм, расфокусировав его?
Какой мощности делать подсветку?

С лазером проще - модулей 808нм безопасной мощности 1-3мВт полно... Может кто подскажет нормальный интернет-магазин с этими самыми лазерами?

Отредактировано Radist (2011-02-01 22:47:41)

29

Radist
Вроде в СК запретили использование лазеров всех диапазонов (Закрытие 2010). Поэтому стоит задуматься вкладывать ли в это деньги.

30

В СК речь шла только об одной игре, по остальным решения пока не было и в правилах ничего не прописывали. К тому же ОИ СК - только 2 игры в году. Плюс о ИК фонарях речи вообще не шло.



Создать форум. Создать магазин