Другие темы про ПНВ на нашем форуме:
Про ПНВ
Сообщений 31 страница 60 из 78
Поделиться322012-01-18 08:40:55
Интересное сравнение приборов ночного видения.
Моя инфографика для наглядного сравнения приборов PDF
Поделиться332012-09-05 08:40:48
Стал обладателем вот такого занимательного девайса: http://www.redbay.ru/product/cifrovoj-p … recon-325/ и ИК фонарем 940.
В полной темноте как и следовало ожидать, видно чуть больше чем ничего. Под полной темнотой я понимаю глухое помещение серверной, без единого источника света. С включенным внешним ИК фонарем можно спокойно передвигаться и осматривать помещение. Примечательно, что не вооруженным взглядом не большое красное пятно от фонаря видно с дистанции ~1м. Если этой подсветки мало или опасности выдать себя видимой ИК подсветкой нет, можно включить встроенную. С ней видно гораздо лучше и шире.
Мне походу дела достался бракованный внешний ИК фонарь - на нем есть регулировка мощности, которая как-то не алё. Магазин обещал поменять.
Прибор не боится засветки, можно включать даже днем. Увеличение данного девайса 2х, что позволяет и вдаль смотреть и под ноги.
Окончательные выводы делать рано - прибор ждет полевых испытаний.
Поделиться342012-09-05 08:49:27
С включенным внешним ИК фонарем можно спокойно передвигаться и осматривать помещение. Примечательно, что не вооруженным взглядом не большое красное пятно от фонаря видно с дистанции ~1м.
То, что этот девайс видит длину волны 940 нм - интересно. Обычные ПНВ 1-го поколения его практически не видят, да и видимым глазом он виден намного хуже, чем 805 нм. У меня тоже фонарь на 940 нм, можно будет сравнить, потому что у меня по поводу его заявленных ТТХ тоже были сомнения.
Поделиться352012-09-05 08:56:03
pasha
Видимо, потому что "Тип ПНВ Цифровой"
Поделиться362012-09-05 08:58:43
Snit
Для оброны позиции получается обалденная штука.
Гнездо для подключения внешних источников может работать как в режиме видеовыхода (позволяет вести запись на внешние устройства без использования дополнительных адаптеров и фото/видеокамер),
Ставим на штатив, в окопчик монитор... И подсветка нам не мешает, ибо стрелять в оператора бессмысленно.
Поделиться372012-09-05 09:40:10
А про магазин отзывы есть? Я вот думаю там бинокль брать =)
Поделиться382012-09-05 09:59:34
Остается вопрос как целиться. Подумываю о лазере. Отзывов о магазине нет. По общению показались адекватными, к тому же после 4000 доставка бесплатна.
Поделиться392012-09-05 10:16:23
Snit
А на RIS он цепляется?
Отредактировано prince (2012-09-05 10:17:26)
Поделиться402012-09-05 10:19:46
Остается вопрос как целиться. Подумываю о лазере.
ИК-ЛЦУ - вполне осмысленный вариант.
Поделиться412012-09-05 10:37:37
Отзывов о магазине нет. По общению показались адекватными, к тому же после 4000 доставка бесплатна.
Меня интересует конкретно - если я хочу купить у них лизерман, но по картинке не могу выбрать из трех моделей, могу ли я приехать к ним в офис и потрогать руками? Просто информация про самовывоз у них весьма скудная.
Поделиться422012-09-05 13:32:37
На RIS он врятли прицепится, хотя RIS для крепления фонаря имеет.
Frodo Sumkin
Ты просто позвони, и всё узнай
Поделиться432012-09-05 14:01:52
Просто, если его вешать на рельсу, перед ним можно повесить коллиматор на минимальной мощности.
Или сварганить "электронный целик", который будет передавать себя через видеовход прибора
Поделиться442012-09-05 14:21:06
Подсветку 940нм единички видят, но плоховато. Сам светящийся диод в них виден отлично. Экспериментировал. Глазом, да, видно намного хуже. И у цифровых огромный расход батарей.
Поделиться452012-09-05 14:38:17
По поводу подсветки поделюсь с опытом.
Неоднократно со Скитарем обнаруживали ПНВ по слабому красному свечению. Когда подползаешь метров на 10 и зрение обострено - видно достаточно хорошо.
Поделиться462012-09-05 15:01:35
Неоднократно со Скитарем обнаруживали ПНВ по слабому красному свечению.
Скорее всего - это была стандартная подсветка с длиной волны 805 нм. Она действительно очень хорошо видна. Посмотри как-нибудь подсветку 940 нм у меня или у Снита.
И у цифровых огромный расход батарей.
Кстати да, я тоже обратил внимание на непривычно небольшое время работы.
Поделиться472012-09-05 15:04:13
platovv
940 видно очень-очень плохо, и с очень близкого расстояния. С учетом того, что видно с этой подсветкой как с "фонариком" то врятли можно подкрасться к ПНВ. Ножом я не работаю.
По поводу батареек ничего сказать не могу. Но они там обычные, а по сему проблем нет.
Вдохновение на этот прибор черпал с ганзы, там обсуждался вариант именно прицела, но он стоит в районе 45т.р. По отзывам несколько часов на морозе -20.
Поделиться482012-09-05 15:21:36
Snit
Только учти, что на полигоне вполне могут быть человеки с ПНВ 2-3, которые эту подсветку увидят очень хорошо.
Поделиться492012-09-05 15:45:29
Ее и единичка прекрасно видит. Специально покупал мощный диод 940нм и ставил в рефлектор.
Поделиться502012-09-14 09:59:19
Киньте ссылку на маску или крепеж на каску. А то в инете нашел только два варианта. На приборе есть отверстие с резьбой для крепежа к обычному фотоштативу.
Поделиться512012-09-14 10:46:09
Я использую вот эту конструкцию: http://www.opticdevices.ru/product_277.html
Для ПНВ 1-го поколения с увеличением оно было бессмысленно.
Зато мой нынешний ПНВ с ней более-менее удобен. У него тоже резьба для крепления к фотоштативу. В качестве переходника между этим юконовским креплением и ПНВ купил и приделал обычную фотоплатформочку.
Поделиться522012-09-14 11:42:00
В качестве переходника между этим юконовским креплением и ПНВ купил и приделал обычную фотоплатформочку.
Дай ссылочку на платформочку.
Ты на завтрашнюю трену можешь захватить эту конструкцию?
Поделиться532012-09-14 12:05:39
Дай ссылочку на платформочку.
Вот такая: http://foto.ru/manfrotto_200pl14_ploschadka.html
То есть торможу - я саму платформочку не приделывал, только винт с нее снял и использовал.
Ты на завтрашнюю трену можешь захватить эту конструкцию?
Если будет куда сунуть - возьму.
Поделиться542012-10-07 17:59:01
Итак по итогам закрытия можно сказать, что описанный ранее девайс очень даже ничего. Но только на более-менее открытой местности или не густом лесу. В бамбуке очень сильно слепит подстветкой. Просеки и полянки можно просматривать на дистанцию до 100м.
Сурпат в ПНВ очень хорошо маскируется, а вот для ночных вылазок снарягу нужно снимать, ибо светиться как новогодняя ёлка.
Поделиться552012-10-07 18:07:29
была полная луна .... закрытие для ПНВ не зачет, извини...
Поделиться562012-10-07 18:53:39
Согласен, я просеки и без ПНВ просматривал на несколько метров.
Поделиться572012-10-07 19:27:19
несоглашусь при полной Луне я без ПНВ вижу движущиеся силуэты не более(и то если люди бегут), а так чётко видно человека даже если он наползает.
Поделиться582012-10-07 19:35:26
Ну я просеки просматривал прибором метров на 150-200. При условии что луна светила сбоку, и в тени было не фига не видно. А вот при охране точки Т было вообще ляпота. Особенно хорошо когда есть ЛЦУ. Думаю хотябы китайский, но куплю.
Поделиться592013-12-17 10:26:49
Подскажите как из названия ЭОП понять, что он из себя представляет. К примеру в чем отличие ЭПМ221Г-00-11А от ЭОП ЭПМ-44Г-Б ?
Поделиться602013-12-17 11:05:50
У первого выше разрешение - 45 штрихов/мм против 38 и вдвое выше заявленный минимальный срок службы - 10.000ч против 5000ч. Чувствительность одинакова - 500мкА/люмен, у второго лучше отношение сигнал/шум - 50 против 40 - т.е. у второго будет меньше рябь на экране
при низких уровнях освещенности.
Отредактировано Radist (2013-12-17 11:41:00)