Форум страйкбольный команды "Tavolga" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум страйкбольный команды "Tavolga" » Обмундирование и снаряжение » Гамаши
Тут можно потом накреативить статью о гамашах... А пока печальный опыт. Мало ли кто перед открытием будет закупаться.
1. Туристические "фонарики" дешевы, но чато имеют световозвращающие элементы.
2. В Спортмастере продают недорогие зеленые гамаши, помеченные как безразмерные. Это правда 
Между моей ногой и утянутым верхом гамаш можно засунуть кулак. Есличе, мой размер 44 с половиной.
5 копеек. По нищебродству как-то задался вопросом найти наиболее бюджетные гамаши. Было разбито много копий, на тот момент (прошлый конец сезона) еще многих магазинов не существовало в принципе, так что был сделан выбор:
http://www.kamo-uniforma.ru/product/1362
Насколько необходимо - непромокаемые. Ногам дополнительно жары не дают, с учетом того что после Нового Мира прошлого года я стараюсь свою дырявую обувь одевать совместно с целлофановым пакетом. На ноге удобные и не спадают, не мешают, главное утяжки убрать под кнопку. А эту металлическую ерунду проще отрезать нафик, так как на мою ногу не нужна.
TT gaiters L = хорошие, добротные, с отличной фурнитурой, но не подходят таких дрищезаврам как я по длине\обхвату.
Есть гамаши из Армитекса ,хороши по колено длиной на моей гномьей ноге обхвата мне хватило ели-ели ,сначала думал не сойдутся.Влагу держат нормально ,даже немного дышат .Как показал опыт Закрытия прошлого ноге тепло даже ночью , при наличии мембранных берцов (использую Дакоту от Гарсинга ) Опыт Аляски показал ,что ползать по снегу в них можно ,хотя там и кордура с каким-то водооталкивающим нейлоном с внутренней стороны ,а не мембрана .
На ЦГ-5 затестил "чулки" из комплекта ОЗК (общевойсковой защитный комплект), ибо берцы от БеллиВилле начали "подозрительно" протекать на играх/тренировках. Решил одевать вместо гамашей.
Из плюсов:
- не промокают!
- чуть выше колена
- утягиваются в трех точках (голеностоп, середина голени, верх голени)
- имеют подвязки для крепления на поясе брюк.
- дешево
- не скользят на лесной почве/снеге
- ноге тепло и сухо
- всё, что не глубже "выше колена" является "преодолимой водной преградой"
- легко моется в любой луже/ванной
Из минусов:
- "прошлый век"
- нога в ботинке не мокнет, а потеет, как если бы ботинок не промокал.
- цвет немного более яркий, чем надо в лесу.
- к концу игрового дня немного сползли вниз, оказавшись ниже уровня колена (плохо завязал подвязки на поясе)
Вывод: доволен! Хорошее вложение денег в комфорт и здоровье! 
По моему твердому убеждению гамаши должны обладать тремя главными характеристиками:
1. иметь мембрану. В противном случае, на их внтуренней стороне появляется влага, и мокнут ноги.
2. иметь нежный оливковый цвет;
3. быть plug&play, т.е. одел и побежал без необходимости точной подстройки.
Мои гамаши не удовлетворяют пункту 2, ибо они черные, что доставляет мне массу эстетических страданий, но, как говорится, на результат не влияет.
Пользую мембранные от КВ. Мне нравится. ) В армитексовых безумно потела нога.
Пользую мембранные от КВ. Мне нравится. ) В армитексовых безумно потела нога.
интерисуют вопросы:
1) нога в них мокнет?
2) есть ли крепление за шнурки?
3) ремешки крепкие?
Отредактировано DinHammer (2015-04-06 12:14:27)
Не мокнет. Крепление есть. Ремешки из стропы.
Пользую Армитекс.
Минусы: греют, при больших размерах ноги трудно одеть.
Использую мембранные ботинки, нога сильно(!) не отпотевала.
Плюсы: с обязанностями справляются на 100%, чего же боле...
вот еще вариант
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gi … 3840154117
Вы здесь » Форум страйкбольный команды "Tavolga" » Обмундирование и снаряжение » Гамаши